管委會那些見不得人的事(一):社區10幾萬的資產不見了。欺騙,只是為了興趣?
中和世紀公園社區第23屆管委會於上任後不久,就以「經過億翔專業人士評估,確實會危及公共安全」為理由,將第20屆管委會向「億翔」爭取的造價10幾萬的柵欄,請億翔拆除。
說明:公告中所說的「億翔(營造)」,是本社區隔壁都更建案的建築公司。第23屆管委會「請億翔拆除」的「造價10幾萬的柵欄」,是「億翔」所造,是經過三方(第20屆管委會、億翔、及新北市相關單位)多次開會協商後,維護社區土地所有權的產物。
柵欄拆除後,第23屆管委會才於111年4月14日張貼公告。
![]() |
圖一:第23屆管委會拆除柵欄後,張貼的公告 |
據查,該柵欄為「億翔」所製造,柵欄本身就有安全及維修設計,設計圖亦送市府工務局備查,亦有瓦斯公司的安全證明。管委會怎麼會突然公告一個「經億翔專業人士評估,確實會危及公共安全」的理由,就「緊急」把10幾萬的社區資產送人了?
億翔製造的柵欄,然後「億翔專業人士」說有安全疑慮,
「億翔」不是應該賠償我們一個「沒有安全疑慮」的柵欄嗎?
當然,賠償我們「現金」也是可以商量的。
現在怎麼會是「請億翔拆走」,然後,
我們10幾萬的柵欄就不見了😱
這是什麼「神奇的邏輯???」🤦♂️
難道這些委員們花錢買到有問題的東西時,不是要求商家「換貨」或「退款」,只是請商家把壞的東西拿回去就好了?錢不需要拿回來??
為了瞭解管委會公告上所說的「經過億翔專業人士評估,確實會危及公共安全」是怎麼一回事,本人先於111年5月23日,填寫「社區文件申請表」,向管委會申請「億翔專業人士評估」的報告資料。
管委會未能提供本人申請的資料。(圖二:向管委會申請「億翔的評估報告」)
![]() |
圖二:向管委會申請「億翔的評估報告」 |
由於事涉造價10幾萬的柵欄,鄭重起見,本人又於 111年07月26日,寄發存證信函給管委會,要求管委會於111年08月03日之前提供所謂的「億翔專業人士評估」的報告資料。
管委會依然無法提供。(圖三:寄發存證信函,要求管委會提供「億翔的評估報告」)
![]() |
圖三:寄發存證信函,要求管委會提供「億翔的評估報告」 |
我在113年3月17日的區權人大會舉辦前,寫了「住戶權益告知書」,投遞給社區所有住戶,其中有提及此事。
第24屆管委會(6位委員中,有4位委員曾是第23屆的委員)於113年3月17日的社區權人大會現場,發放所謂的「澄清」文件(圖四:管委會的「澄清」文件)。
![]() |
圖四:管委會的「澄清」文件 |
這個「澄清文件」示範了這群委員的「雞同鴨講」之「裝傻大法:只要我裝傻,傻的就是別人」。
我的質疑是:
沒有安全問題,為什麼要欺騙大家,然後拆掉柵欄?
他們的澄清是:
拆了柵欄,也沒有發生安全問題
這個柵欄是「維護社區土地所有權的產物,價值10幾萬」。柵欄不見了,社區有得到任何賠償嗎?如果沒有,社區是不是損失了10幾萬?
請問,
- 「億翔專業人士評估」的報告資料呢?(裝傻:不再提當初「急著拆柵欄」的理由)
- 管委會為什麼要欺騙大家「柵欄有安全的疑慮」?
- 柵欄的材質是「不鏽鋼」,造價10幾萬,如果真的有問題,億翔是不是該賠償我們一個「沒有問題的」,或是「賠償我們現金」?
- 管委會是不是侵害社區10幾萬的利益?有沒有圖利誰?管委會的委員有沒有誰從中受益?
欺騙,只是為了興趣?
如果有認識本社區的住戶,可以問問看,看本社區的住戶能不能回答上面的問題。
本社區的住戶如果看到本文,而你無法回答這些問題,你可以問問第23屆管委會的委員,看看他們如何回答。
為什麼,這群人敢如此肆無忌憚的欺騙住戶、装傻充愣?
再問一次,
第23屆管委會為什麼要欺騙大家「柵欄有安全的疑慮」?
把造價10幾萬的柵欄拆掉,10幾萬到哪去了?
欺騙,只是為了興趣?
補充說明:看看這群人是如何把住戶當白痴耍的
留言
張貼留言