管委會那些見不得人的事（二）：違法亂搞住戶郵件
前傳，第22屆管委會（二）：第22屆管委會為何被抗議？
中和世紀公園社區第23屆管委會到底有多麼的目無法紀？
這是我在113年3月14日（本社區第25屆區權人大會前），投遞到住戶信箱的「住戶權益告知書」的部分內容。由於本社區第25屆區權人大會是在113年3月17日舉辦，當日也將表決「社區增修規約」，所以，我的主要的目的是讓社區住戶知道：第23屆管委會這群委員到底有多麼的惡劣及目無法紀。
下面是第23屆管委會所幹的「違法騷擾我們家的行為」(部分事件已提告刑事、民事)
(一)、
民國111年5月初，社區發放母親節禮物。我與住戶聊天時得知該住戶早已領取了，但我家卻還沒有收到。內人就下樓到警衛室詢問，值班保全拿出領取表，見我家簽收欄上面被打了一個「Ｘ」。保全人員說：「管委會說你家拒領」（有人代替我家拒領），內人當即表示「我家沒有拒領」，保全才把「Ｘ」用立可白塗掉，標註時間，讓我們領取。
(二)、
111年5月中，內人的LINE收到訊息，得知3月底甫卸任的第22屆所有委員都有收到一封信件，某前委員想討論如何處理。因為家中尚未收到該信件，我就陪內人到警衛室詢問。值班保全查閱信件包裹的簽收表單，回答「因為你家拒收這封信，所以信件準備退回」，內人問:「誰拒收的？信件呢？」，保全人員找了一下，從一個籃子裡拿出「信封上面寫著 拒收 二字的 我家信件」。
(三)、
先是有人代替我家拒領母親節禮物，現在又有人代替我家拒收私人信件。我當下真想報警，請警方調查是誰未經過我家人授權，竟可以代替我家拒收私人信件？我與保全溝通了解狀況後，想說大事化小，就暫不追究此事。
(四)、
再來就是第23屆管委會第4次會議紀錄附件所公布的，我寫給管委會的三封信函。這件事說明如下：
1.
第三次會議紀錄於社區公布欄張貼時，我家並沒有像以往一樣，在郵箱收到管委會發放的會議紀錄影本。直到次月社區公布財報，我看到社區有支出會議記錄影印費用500元，才發覺是我家沒有收到會議紀錄。
2.
為了釐清狀況，我請內人於第22屆管委會委員的LINE群組發問。結果，除了我家沒有收到外，還有2位前任委員沒有收到。
3.
對於管委會（或個別委員）目無法紀、一再違法侵犯我家權利的惡劣行徑，這次我決定訴諸法律追究到底！
4.
接下來，就是我發函要求該會報警追查小偷。期間該會曾數次請社區保全拿一份會議紀錄給我，說是該會要我簽收，我拒絕簽收（並請保全回覆該會：我怎麼知道那個是不是贓物）。由於管委會遲不處理，我就到轄區安平派出所報警，請警方協助追查，追究到底。
5.
111年8月23日傍晚，我和內人由公園散步回家時，看到有員警在警衛室前與保全人員爭執，我詢問原由，該員警稱要請本社區主委陸○○協助辦案，請其同意調閱社區監視器，但主委拒絕員警的辦案請求。我向社區保全問明狀況，確認保全已通知主委，但主委拒絕配合員警辦案。於是我請保全人員試著聯絡該會的其他委員，看看是否能夠協助員警辦案，最終該會安全委員洪○○同意下樓協助員警辦案。洪○○委員下樓後，警員於警衛室前向其說明狀況，洪○○委員在了解狀況後，同意員警調閱監視器的要求，並陪同員警進入社區警衛室內調閱監視器。
6.
當洪○○委員陪同員警進入警衛室查閱監視器時，主委陸○○打對講機到警衛室告訴員警，說本社區的會議紀錄是採用「隨機發放」的方式，住戶沒有收到會議紀錄並不是會議紀錄被偷了。員警因而停止調閱監視器。
7.
事後我發函詢問該會，本社區會議記錄是何時改為「隨機發放」的？是該會的決定還是主委陸○○的決定？隨後該會貼了一個公告，問東答西，沒有回答我的問題。
8.
之後，該會在其發布的第4次會議紀錄上，指名道姓的誣賴我「帶員警闖入社區，調閱監視器…」。
9.
因為該會議紀錄的內容不實，所以我到警局報案，提告該會委員妨礙名譽，同時發函該會告知情況，並填寫「社區監視器調閱申請書」，附上報案證明單。監視器畫面可以證明員警是自己到社區的，也可以證明員警是在該會安全委員洪○○同意及帶領下進入警衛室內調閱監視器。
10. 管委會對我依規定申請的監視器畫面申請書無任何回應。（厚著臉皮，不給我監視器畫面。
11.這就是中和世紀公園社區第23屆管委會一貫的做事方法：你們家沒人教過你們做「人」的道理嗎？（看看這些委員有沒有你們認識的人））。
前傳，第22屆管委會（一）：一群住戶連署要求管委會改與「一家已經解散的保全公司」簽約
留言
張貼留言